quadratic sieve - definição. O que é quadratic sieve. Significado, conceito
Diclib.com
Dicionário ChatGPT
Digite uma palavra ou frase em qualquer idioma 👆
Idioma:

Tradução e análise de palavras por inteligência artificial ChatGPT

Nesta página você pode obter uma análise detalhada de uma palavra ou frase, produzida usando a melhor tecnologia de inteligência artificial até o momento:

  • como a palavra é usada
  • frequência de uso
  • é usado com mais frequência na fala oral ou escrita
  • opções de tradução de palavras
  • exemplos de uso (várias frases com tradução)
  • etimologia

O que (quem) é quadratic sieve - definição


Quadratic sieve         
INTEGER FACTORIZATION ALGORITHM
Multiple Polynomial Quadratic Sieve; Mpqs; Quadratic Sieve; Multipolynomial quadratic sieve; SIQS; MPQS
The quadratic sieve algorithm (QS) is an integer factorization algorithm and, in practice, the second fastest method known (after the general number field sieve). It is still the fastest for integers under 100 decimal digits or so, and is considerably simpler than the number field sieve.
Quadratic irrational number         
MATHEMATICAL CONCEPT
Quadratic surd; Quadratic irrationality; Quadratic Irrational Number; Quadratic irrationalities; Quadratic irrational; Quadratic irrational numbers
In mathematics, a quadratic irrational number (also known as a quadratic irrational, a quadratic irrationality or quadratic surd) is an irrational number that is the solution to some quadratic equation with rational coefficients which is irreducible over the rational numbers.Jörn Steuding, Diophantine Analysis, (2005), Chapman & Hall, p.
Quadratic reciprocity         
THEOREM
Law of quadratic reciprocity; Quadratic reciprocity rule; Aureum Theorema; Law of Quadratic Reciprocity; Quadratic reciprocity law; Quadratic reciprocity theorem; Quadratic Reciprocity; Qr theorem
In number theory, the law of quadratic reciprocity is a theorem about modular arithmetic that gives conditions for the solvability of quadratic equations modulo prime numbers. Due to its subtlety, it has many formulations, but the most standard statement is: